投稿

收霧霾費是腦殘者的作死捷徑

2015-12-21 12:00:13 來源:文/新浪專欄 觀察家 陶舜

扫一扫在手机上阅读

台商杂志

在上海,今天,上海制定辦法試點對揮發性有機物排汙收費,揮發性有機物是形成霾和PM2.5的前提物。收費分三階段,逐步提高到治理成本水準。今年10月1日起收費標準為10元/千克,2016年7月1日起為15元/千克,2017年起為20元/千克。

如果不是澎湃新聞這樣的專業媒體刊登了這個消息,我一定會說:這一定是謠言!

我不知道上述定價是怎麼制訂出來的,但收費真是腦殘政府的作死捷徑。政府部門用納稅人的錢,沒有搞好環境監督治理,好好的空氣變成霧霾了,他腦袋一拍,繼續收錢!反正環境搞沒搞好,堵車問題解決不了,他都要收錢。有些腦殘流氓的地方政府,比死活都要錢的黑診所還不如。他們不僅敢於不解決問題,敢於犯錯誤,還敢於以此為藉口向人民再收錢。

霧霾是怎麼造成的?至今似乎沒有什麼特別權威可信的說法,但工業污染首當其衝,不要再扯什麼燒桔杆和燒烤了,你裝傻沒問題,人民可不傻。機動車當然也是污染源之一,油品差肯定也是。

政府不是沒有劃錢治霾。北京就號稱要花7600億治霾,上海也說要投千億治霾。既有費用,為什麼還要再收費?錢收了怎麼用?按理說,應該發給不搞污染、無辜吸霾的人民吧。但這顯然是不可能的。

如今霧霾籠罩大半個中國,不良企業污染在先,政府監督失職在後,不是人民該交霧霾費,而是政府該給人民發霧霾費才對。老百姓無緣無故增加了空氣淨化的成本,和身體健康的代價。誰該為此承擔責任?

好空氣究竟是人權還是商品?
首先應是人權。人民有權呼吸新鮮的空氣,政府有義務管好空氣問題。

其次才是商品。獨立商戶可以提供優質空氣,投入市場,自由買賣。在江蘇連雲港有個餐廳加裝了9台淨化品,向顧客收取1元一餐的霧霾費,此事前幾天曾引起爭議,商戶付出了成本,提供了更好的空氣,固然有權與顧客就費用問題作出協商。

而上海政府似乎是把自己當商店了——哪怕如此,你們還沒提供優質空氣就先鎖定排放指標來收費了。這不是商業思維,這是強權思維。

政府不是商店,政府是人民供養的機構。不過有些政府自己為所欲為,管起商店來,卻是這不能做那不能做。新華社引述 了一位不具名官員的發言表示,空氣是延續人類生命所必須的天然資源,且該餐廳有責任提供整潔的用餐環境,空氣也包括在內。按要求,這間餐廳必須在七日內撤銷這項費用。

照這邏輯,空氣污染的治理家家戶戶都有義務了,孩子在學校吃霧霾,家長是不是應該把校長吊起來,說,學校有責任提供優良的空氣?可霧霾這種問題是人家餐廳和學校有義務和能力解決的嗎?

不能這麼容易吧?遇到任何事都用這個萬能法,那就是收!費!一本萬利,還不費腦,那要你們這些智囊團和做決策的領導還有何用處?

分享到:
点击次数:  更新时间:12/21  【打印此页】  【关闭