投稿

快播涉黃案樂視遭圍攻 涉黃其次 侵權是硬傷

《台商》更新於05/12  點擊數:1082
摘要  在內容行業領域,反對盜版本就應當是一件正當行為,互聯網時代的到來,使得內容傳播更加快捷和低成本,所以更應該切實保護好原創公司的版權,促進市場的健康持續發展。

台商杂志

案列重現:
2016年1月8日,快播「傳播淫穢物品牟利案」庭審第二日,快播公司辯護人指出,快播涉黃一案系樂視網舉報,此言一出,迅速讓樂視成為眾矢之的。群情激奮的網友的攻佔了和樂視相關的所有社交平台,樂視貼吧、樂視網官方微博以及CEO賈躍亭的微博被網友圍攻,甚至連賣薯片那個「樂事」都受到了牽連。樂視CEO賈躍亭和樂視生態官方微博均對此事做出了正面回應,表示樂視只是舉報了快播涉嫌盜版,並未舉報快播涉黃。快播案的辯護律師趙志軍也證實了這一消息。


深圳市快播科技有限公司(以下簡稱快播公司)涉嫌傳播淫穢物品牟利一案連續審理兩天後,2016年1月8日下午在海澱法院落下帷幕,法庭宣佈將擇期宣判。法庭上,控辯雙方進行了大量舉證質證,公安局治安總隊負責淫穢物品的審驗員也作為證人出庭。快播公司及王欣等4名被告人堅稱無罪,公訴機關建議判處王欣10年以上有期徒刑。此事引發網友強烈關注,在微信、微博及貼吧上,出現眾多議論之聲。群情激奮的網友甚至攻佔了舉報快播涉嫌盜版的樂視。


真相大白 樂視未舉報快播涉黃


在快播庭審中,由於快播CEO王欣和辯護團隊的出色發揮,各種段子滿屏飛舞,使得快播案的影響急劇飆升,成功地刷爆了社交圈和各大新聞端。作為一款曾經用戶達到4億的軟體,加上強大的特殊功能,很多網友對快播可謂情有獨鐘。在庭審過後,支持快播的聲音佔據了絕大多數。


在爆出「快播是樂視舉報」這個消息之後,輿論風向似乎一下子變了,攻擊矛頭開始對準樂視。原因是,快播被舉報,外界一開始都懷疑是騰訊做的,但突然在庭審中爆料出來,給人一種「哦,原來是樂視這小子告的狀」,集體洩憤的情緒一發不可收拾。


樂視網CEO賈躍亭通過個人微博喊冤,字裏行間隱約能看出賈躍亭的憤怒:「全球煥新會剛結束,世界就淪陷了,真尼瑪想念竇娥,心疼薯片。呵呵,涉黃案,系因樂視向國家版權局投訴盜版侵權,智商新高度。樂迷們,咱能背這口大鍋嗎?」事情事實確實如賈躍亭微博所說,樂視曾向國家版權局投訴快播盜版侵權,並非是舉報其涉嫌傳播淫穢。樂視在隨後發佈的聲明中詳細說明了這一點。樂視網稱,今日快播涉黃案庭審,辯護人所指的樂視網舉報快播一事,是指2012年樂視網曾因快播侵犯樂視網影視作品的網路傳播權,向國家版權局進行投訴。今日快播被訴的是傳播淫穢物品罪,與當年樂視投訴的侵犯網路傳播權一事並無關系。


事實上,從2012年起,中影集團、騰訊、搜狐、樂視、優酷等多家反盜版聯盟成員開始舉報快播。2012年,樂視網共取證了快播500餘部侵權作品,就快播侵犯《潛伏》、《隋唐英雄》等十部影視作品網路傳播權,向國家版權局進行投訴,2013年國家版權局責令快播停止侵權行為並處罰款25萬元,同時作出責令整改通知,要求快播及時刪除涉嫌侵犯「樂視」、「優酷」、「騰訊」等著作權人合法權益的侵權作品和鏈接,並於2014年2月15日前完成整改。在庭審現場,快播辯護律師也表示:「關於樂視舉報的證據,我們本來並不想公開,但是後來和公訴人指證時,不得不出示了樂視舉報的證據。但樂視只是在2013年向國家版權局舉報快播盜版侵權。」


快播之死,在侵權


快播興盛於2013年下半年,當時業界有說法,稱其是男人智能手機之必備軟體。根據快播對外公佈的數據,公司有4億多用戶。而據央視《焦點訪談》報導,快播的用戶在4億―5億之間,如果按用戶數量以及活躍度排名,快播已是當年國內第一大視頻網站,用戶規模為國內其他視頻網站之和。


現在很多人感到困惑不解,國內視頻網站都有原罪,大部分是通過盜播、盜版起家的,各自屁股都不乾淨,為何各大視頻網站非要對快播痛下殺手?


事實上絞殺快播的原因主要有二:


一方面,快播的「核武器」,是軟體中的「雷達」功能。這項技術並非快播CEO王欣獨創,他平時逛國外的科技論壇,類似技術國外早就出現了,王欣只不過對其進行借鑒和技術改進。而用戶通過「雷達」,則可以搜出附近的片源,這讓國內數億線民愛不釋手。可以說,在快播從0發展到年收入近3億的歷史上,搜索(盜版)業務對用戶增長、獲取收入意義重大。快播通過「雷達」功能解決了搜片問題,卻沒有處理好淫穢資訊的問題。不過,在王欣看來,他只提供技術,並不提供內容。至於淫穢資訊,快播會加大篩選力度。但遺憾的是,王欣和快播都被勝利沖昏了頭腦,最終也沒將這個問題解決。正是因為快播有了這個「獨門搜片神器」才使得其用戶規模達到4.28億。


另一方面,作為播放器,快播早期為了衝擊安裝量,以每個下載安裝5元左右的成本站長推廣快播播放器。大部分盜版影視站長使用MaxCMS建電影站,並採用快播的流媒體點播系統作為播放解決方案。快播一直沒有要求中小站進行聯盟廣告的分成。但當快播有了足夠的軟體安裝量和用戶,快播也建立起自己的盈利模式,包括遊戲聯運或自營、播放器彈窗廣告、安裝軟體的捆綁推廣收入等等。最後,快播合作的中小站也超萬家,很多盜版影視網站和快播的遊戲收入、彈窗廣告息息相關。


在正版越來越受重視的情況下,版權已經成為視頻網站的核心資源,不論是如今三分天下的優酷土豆和愛奇藝、騰訊,還是一直在挖掘細分領域的搜狐、樂視,長達五年的版權大戰耗費了巨額代價,至今尚未盈利。在各方爭的頭破血流的情況下,快播卻以技術為藉口,率先實現盈利,且不斷的在挑戰各大視頻網站的底線,成為眾矢之的只是時間問題。


舉報侵權是樂視們的合法權利


在快播涉黃案中槍的是一大片,樂視、百度、騰訊、淘寶、中國移動等悉數上榜。而其中最冤的當屬另一個「小黃片」:樂事薯片。當得知被披露舉報的主角是樂視後,腎上腺激素急劇上升的憤怒網友不管「是視還是事」,一股腦地把怒火撒向了影視和薯片。前者好歹還算是事出有因,後者純屬躺著中槍。以至於有網友在樂事薯片的官微下調侃道:小黃片何苦為難小黃片。


不過憤怒歸憤怒,情感歸情感,法律的還得歸法律。即使快播自認為是技術驅動的公司,但誰也不能以此來規避侵犯他人版權的法律責任。不僅是樂視,包括騰訊、搜狐、優酷等曾抱團起訴過快播的侵權行為的公司,他們和王欣們在庭審的辯護權一樣,舉報侵權也是樂視們的合法權利,本來就無可厚非。


在內容行業領域,反對盜版本就應當是一件正當行為,互聯網時代的到來,使得內容傳播更加快捷和低成本,所以更應該切實保護好原創公司的版權,促進市場的健康持續發展。

其它推薦

本文系作者《台商》授權臺商匯發表,並經臺商匯編輯,轉載請註明出處和鏈接
分享到:
点击次数:  更新时间:05/12  【打印此页】  【关闭